A Garota Artificial: Conheça o Melhor Filme Sobre o Potencial de IA

Quando Franklin Ritch começou a conceber A Garota Artificial, antes ainda da pandemia que parou o mundo em 2020, ele não tinha ideia do que inteligência artificial estava prestes a virar. Não acho um exagero descrever seu excelente suspense sci-fi como um dos últimos longas que tinha uma visão, se não inocente, certamente idealista de IA.

Estreando nesta quinta (27) no Filmelier+, esse filme sobre IA e a segurança de crianças na internet só se tornou mais atual nos três anos desde que ele começou a exibi-lo em festivais e buscar distribuição. Como muitos personagens envolvidos com IA ao longo da história dos filmes sobre esse tema, porém, o cineasta não tinha total noção de onde estava se aventurando, e assim como acontece em A Garota Artificial, os efeitos da criação foram além do que o criador podia imaginar.

A Garota Artificial é o melhor filme sobre o potencial de IA, não porque mostra o que a IA com a qual convivemos – uma que é controlada por corporações mais interessadas em substituir humanos e agradar acionistas – pode vir a ser um dia, mas porque mostra um caminho alternativo, mais interessante e benéfico, para a tecnologia. Em entrevista ao Omelete, Ritch falou exatamente sobre isso – o contraste de como ele imaginou IA, e como ela veio a se tornar realidade.

Antes, porém, um aviso: A Garota Artificial é melhor visto sem saber muitos detalhes da trama. Recomendo, então, que você assista e depois volte para essa entrevista.

Guilherme Jacobs: IA e a segurança das crianças online só se tornaram mais atuais desde que você escreveu o filme. O que inicialmente te atraiu para esse tema?

Franklin Ritch: A ideia veio da leitura de vários artigos sobre como as pessoas estavam usando programas de computador para caçar predadores online. Lembro-me de pensar na época — isso foi antes de 2020 — que aquela era a coisa mais legal que eu já tinha ouvido. Que ótima maneira de usar a tecnologia para o bem. Eu queria saber que tipos de conversas essas pessoas estavam tendo a portas fechadas. Essa ideia sempre ficou comigo. Então, quando a pandemia começou no início de 2020, decidi escrever o roteiro. Senti na época que havia algo realmente intrigante nisso. Está claro que o assunto só se tornou mais atual, porque acho que é algo com que todos se importam, ou pelo menos todos deveriam se importar: a segurança das crianças e levar predadores à justiça. Acho que isso é algo que tem sido negligenciado por muito tempo e algo em que deveríamos estar realmente focados em tentar fazer. Espero que este filme ressoe com as pessoas que também sentem essa paixão pela segurança das crianças.

Jacobs: Como muitos filmes de ficção-científica antes e depois, seu filme está interessado na ideia da IA ganhando independência e se desenvolvendo. Como você se sente sobre esse conceito na era da IA generativa?

Franklin Ritch: Quando escrevi o filme, não fazia ideia de que a IA seria o maior tópico quando o filme fosse lançado. Mas, definitivamente, acho que a maneira como vemos a IA agora é muito diferente da maneira como a IA é retratada no filme. Nós meio que adotamos uma abordagem mais idealista, apenas imaginando o que a IA faria se fosse criada para um propósito muito moral, ético e altruísta. Enquanto agora, sinto que a maioria das IAs é administrada por grandes empresas e tem sido usada principalmente para explorar pessoas, o que é lamentável e um pouco assustador. Então, definitivamente me sinto um pouco mais nervoso sobre o futuro da IA agora do que na época em que escrevi o roteiro.

Jacobs: A estrutura do filme é brilhante. Quando você percebeu que os 3 atos com saltos temporais seriam ideais para a história?

Franklin Ritch: Ótima pergunta. Quando comecei a escrever o roteiro inicialmente, imaginei apenas: "Ok, só tenho os recursos para filmar isso no menor número possível de locações com o menor número possível de pessoas". Eu realmente sabia desde o início que começaria com os agentes especiais trazendo Gareth para esta sala, interrogando-o e depois descobrindo a Cherry. Eu sabia que era por onde eu queria começar. Mas lembro que, na época em que comecei a escrever isso, pensei comigo mesmo: "Bem, isso é legal, mas também quero explorar coisas que vão acontecer daqui a 50 anos no futuro". Quero ver o que acontece quando esse programa de IA evolui, tem um corpo autônomo completo e começa a questionar tudo, quando Gareth tiver 100 anos. Uma vez que eu sabia que tinha uma cena que se passa no presente e uma cena que se passa muito no futuro, consegui dizer rapidamente que provavelmente deveria ter uma cena que se passa no meio. Então, quais são os três pontos da história ali? O primeiro ato é todo sobre Gareth aprendendo a compartilhar a Cherry com a Dina e o Amos, e essa família improvável se unindo pela primeira vez. O segundo ato seria sobre a revelação do potencial da Cherry — que ela iria evoluir muito além do que eles previam, que eles mantinham isso em segredo há tanto tempo, e este era o momento em que o segredo seria revelado. E então o terceiro ato seria todo sobre o momento em que Cherry finalmente decide: "Vou desafiar o Gareth e exigir minha própria autonomia. Vou fazer a coisa que eu quero fazer. Vou ser independente". Foram esses três ritmos da história que inspiraram a estrutura de três atos e é a razão pela qual decidimos fazer os grandes saltos temporais.

Jacobs: Quando você soube que Lance Henriksen era o "você mais velho" perfeito?

Franklin Ritch: Desde o começo. Quando escrevemos o roteiro, eu sabia que aquele Gareth do terceiro ato seria a oportunidade perfeita para trazer um grande ator talentoso. Quando escrevemos, meio que fizemos uma lista do nosso elenco dos sonhos. Bem no topo estava Lance Henriksen por razões óbvias. Não só ele é um ator fenomenal e de quem sou fã há algum tempo, mas também seu legado na ficção-científica está tão profundamente enraizado em retratar robôs e IA e explorar essas mesmas questões que A Garota Artificial aborda. Então, quando começamos a entrar em contato com os agentes de todos e continuamos recebendo "Não, não, não. É um projeto muito pequeno. Não é dinheiro suficiente", e todas essas coisas, um dos nossos produtores da Paper Street Pictures, com quem somos muito gratos por ter feito o filme, disse: "Ei, quer saber? Só vou colocar o roteiro na frente do Lance". Porque ele não tinha visto, não tinha lido. E ele colocou o roteiro na frente do Lance e o Lance leu e disse: "Eu vou fazer isso. Não me importo com o que meus agentes dizem. Não me importo com quanto vou receber. Eu quero fazer esse filme". E isso foi uma grande vitória para nós. Então, obviamente, trabalhar com ele foi simplesmente uma experiência incrível. Ele foi tudo e mais do que poderíamos esperar ao trazer esse terceiro ato para encerrar o filme.

Jacobs: Você planeja atuar em projetos futuros que dirigir? Como foi essa experiência?

Franklin Ritch: Provavelmente nunca mais atuarei em nada que eu dirigir. Talvez um papel menor, talvez. Mas ficaria feliz em atuar no trabalho de outras pessoas. Na verdade, adoro atuar nos filmes dos outros. O incrível Mike Flanagan fez recentemente um filme chamado A Vida de Chuck no qual tive a grande sorte de atuar. Ver como alguém como Mike e esses outros diretores comandam seus sets é sempre, acho, uma ótima experiência de aprendizado para mim. Então estou sempre feliz em atuar nas coisas de outras pessoas. Me procurem, me liguem, sou muito barato. Mas não sei se algum dia... Definitivamente nunca mais farei o papel principal em algo que eu dirigir. Simplesmente não é o que me importa. Sou muito mais apaixonado por escrever, dirigir e editar filmes.

Jacobs: O filme é envolvente desde o primeiro minuto. Eu adoraria saber se esse tipo de modo — thriller, suspense, mistério — é algo que você quer abordar novamente em projetos futuros?

Franklin Ritch: Definitivamente. Sou um grande fã de thrillers e suspense. É tão engraçado falar sobre isso agora porque estamos trabalhando em alguns projetos — nossos próximos filmes estão em desenvolvimento — e há um em particular, aquele em que estou focado agora, que quero que seja o filme mais eletrizante que alguém já viu. E sei que isso é ambicioso, mas requer uma ideia totalmente nova do que faz um thriller e como alcançar o suspense. Tem sido muito divertido e empolgante. Eu simplesmente amo poder dar essa emoção e experiência a uma plateia. Acho que isso é muito divertido e satisfatório. Então, sim, a resposta é sim, definitivamente